云科技

如果你习惯在雅虎这样的门户看新闻，那么你是否抱怨有太多你并不关心的内容？编辑们无法针对你的个人口味来挑选资讯，而你的关注点越来越聚焦到某一点，那么你能点击的条目肯定会越来越少？

如果你习惯使用GoogleReader，那么你是否抱怨太多的订阅源，每天太多的更新，太长的列表？你是否感到压力，或者开始拒绝阅读？

云科技经常听到这样的抱怨，就像很多同时关注好几百人的Twitter用户一样。

如果你习惯使用TechMeme，那么你是否抱怨它过于集中在IT新闻，却没有你想偶尔看一眼的明星靓照？并且，很少有只看TechMeme而不用GoogleReader的用户，因为TechMeme跟门户一样，想用同一个页面满足所有人。

当然，其实不同的阅读工具都各有千秋。创新的人所要做的，就是不断扬长避短，产生一个能综合各家所长的集大成者。

Feedly就是这样做的。它的基本手法，就是把上面三种形式的特长融合到一起。它把你在GoogleReader里订阅的内容经过运算，重新输出来，成为一个门户的页面形式。

第一，这些内容全部来自你的订阅，所以都是你关心的。这是GoogleReader的目的。

第二，它经过了运算，把热点和猜测你更感兴趣的东西，以及时间更靠前的东西挑选出来。你只需要看这些经过筛选的东西就够了。这是TechMeme的目的。

第三，它的呈现形式很像是被编辑过的门户，有图，有摘要，还有头条区，以及分类区。这看起来很爽，没有在GoogleReader冗长列表里的那种压力和郁闷。这是编辑们为门户首页排版的目的。

是的，这三种目的都实现了。一个社交网络网站的产品经理在上周很热情的向云科技推荐了这个产品。他的原话是：我订阅了400多个RSS源，有点无所适从，但FeedLy有所帮助。把GoogleReader的“重”感觉变成了一种“轻”体验。

当然，对于Feedly，还有一些问题。

第一，它目前只基于GoogleReader，所以目标用户群很窄。当然，它去支持更多的RSS阅读器，应该不是难事。

第二，它的算法是否够好，还没有确切的证据。经过运算而筛选掉的那些文章，会不会有我非常感兴趣的东西？

第三，它目前只支持FireFox。这更进一步限制了它的扩散。当然，其目的也很明显：目前正在测试阶段，只有当产品优化之后，才适宜推广。

云科技相信，这是一个值得关注的尝试。毕竟，现在还没有一个能够平衡“无限的有价值的信息”与“有限的注意力”之间矛盾的方法。

创新 Feedly, GoogleReader, Techmeme, Twitter, 个人阅读器, 雅虎