向盗版和抄袭开炮——挺张朝阳，就是挺我们自己！
这两天有几位门户的编辑和业内的朋友打电话过来，问对搜狐和腾讯相互起诉有什么看法。当前，利益各方的公关和编辑都在新闻页面上斗得很厉害，都在四处寻找炮弹。
云科技的看法分为两方面，一个从现实出发，一个从理想出发。
从现实出发，张朝阳在这个江湖里确实有点“愤青”的味道。迅雷和优酷们的盗版、腾讯的抄袭，大家都心知肚明。但既然人家敢干这些事，就不怕你来维权。说白了，当流氓的连警察都不怕，还怕你一个居委会大哥？尤其是腾讯，抄袭就是整个公司的国策，因为它有核心的竞争力——QQ用户群，所以在市场上必胜。尤其是像拼音输入法这样的单一的封闭性产品，绝对挡不住腾讯的模仿。
搜狐真要想讨个公道，上法庭几乎没用，只能学陈天桥和马云，用开放性的平台产品去构筑一道生态体系作为竞争门槛，像大淘宝和盛大18计划。请看针对此的详细论述：张朝阳需要3.0。
但是，从理想出发，云科技绝对力挺张朝阳。盗版+抄袭，在中国互联网横行无忌，有多少创业公司因此被扼杀，有多少创新的激情因此被剿灭？是否有势力成为中国互联网的通行证，绝对是一场悲哀。就在饭否和叽歪们“倒下”的同时，新浪微博高调亮相，而且“绑架”了一堆的业界名流和精英，这就是所谓的精英同盟、传统势力的结合，不留给新进者一点机会，跟互联网的草根革命性完全背道而驰。
搜狐敢于叫板这些恶俗，越是有“愤青”的味道，就越值得支持。张朝阳说的对：他身边的那些有才华的音乐人，创造了人们喜欢的歌曲，但却因为盗版而过不上好的生活。这是中国商业竞争力的薄弱之源。
云科技这样的媒体人，其实跟音乐人一样，盗版是最大的敌人。张朝阳打盗版，也就是在为当前中国的媒体人争取好的环境。
挺张朝阳，就是挺我们自己。
媒体可以有自己的立场，对其观点的判断取舍在读者自身
很显然,我们在说这个问题时都忘了一个问题:
我们为什么要盗版?我们盗版给谁看?为什么他们要看盗版而不去看正版?
其实答案大家都很清楚,而如果不解决这三个问题,说什么反盗版之类的的空话对我们有什么意义吗?
@山南水北
如果炒作的是好事、能向好，那就炒作吧。
可以看看搜狐旗下的搜狗问答的内容，全是采集的百度知道~~~~
囧rz
我们并不中立。我们支持有利于商业环境优化的一方。而且我们相信，我们因此会活得更有价值。@slave
谁敢出来公开抨击抄袭和盗版，我们就支持谁。你的论调很像是迅雷和优酷，他们为自己辩护的理由就是：谁都一样。@山南水北
违背了中立报道的原则，云科技堪虞
张朝阳也是为了自己能分一杯羹才来炒作的，你说腾讯抄袭、优酷盗版，难道搜狐就没有抄袭、没有抄袭？用户并不关心谁抄谁的，只在意谁的产品做的好。所以与其花精力在口水上，不如踏踏实实的做好自己的产品！
惜啊, 没有不受舆论误导的人
完全同意。优酷、土豆造成的最深层次的问题就是自己不创新，还让别人创新不成。从更高层面的竞争来说，这种做法对中国的竞争力来讲是致命的。这种情况遍布中国几乎所有产业，大家都有责任守住数字产业这种仅存的几块希望之地。
也许张朝阳也知道官司必不能赢。他求的也就是个气氛和舆论。