云科技

4月7日，美联社和华尔街日报先后攻击Google“纵容盗版”的行为，美联社声称，Google必须要么把所有盗链都取消掉，要么把这些盗链的广告收入与报业分成。新闻集团的老板默多克则声称：报业必须开拓网上收费业务以自救。报业再也不能忍受“网上寄生虫”。

接下来，Google的CEO施密特做了回应。他说：Google其实为报业网站带去了大量的流量和相应的广告收入，并且提醒报业：我们以用户为重。换句话说，施密特的意思是：用户不点击你的新闻，罪不在我；并且，Google显然不打算屈服。

其实施密特算客气的。Google的同盟，也就是作为传统报业的对手的新闻网站们，开始了堪称毒辣的反击。

ZDNet的主编Larry Dignan在他的博客里说：美联社想取代Google们坐上新闻聚合者和中转站的地位，但是，美联社显然不能提供任何附加的价值。并且，美联社提供的新闻根本不值得花钱去看。

Larry举了5个例子。

1. 美联社在4月8日报道了军事预算缩减的新闻（F-22Program），以及国防部长盖茨的相关表态。但是，国防部网站自己提供的盖茨演说明显包含了更多的内容。Google能帮助网民到达这个国防部的网页。

2. 美联社报道了福特削减债务的新闻。但是这里有一个福特的申明，包含有更全的信息。

3. 美联社报道了花旗银行正式任命CEO的新闻，而这里有花旗银行自己的声明。

4. 美联社报道了摩托罗拉在第一财季的财务安排。但是证券交易委员会（SEC）的文件也同样披露了这个事情。

5. 美联社报道了Blockbuster可能破产的消息，证券交易委员会（SEC）的文件也同样披露了这个事情。

Larry说，他每天都能找出一堆这样的例子，美联社都在抄袭，没有给出多少附加价值。美联社完全可以把链接直接指向原始网站，虽然美联社不会这样做，但现在Google能够这样做。所以，美联社急了。现在大部分的报业都跟美联社一个做法。

当然，美联社现在出来叫着“打击盗版”很可能更快的毁灭自己。因为那些原来抄袭美联社的网站被逼着不再引用美联社，而是直接去引用新闻的源头。这样，就更没美联社什么事了。哈哈。

在Larry之后，科技博客网站Techcrunch也出头骂美联社。说“美联社的叫嚣正是临死前的哀嚎！”

Techcrunch说，其实千千万万的博客们没有盗版，Google们也没有助纣为虐。关键是，美国的报业集团去年就损失了75亿美元的广告。他们所做的，是找个替罪羊，而不是自己去适应新时代的信息消费规则。这也是报业们把矛头对准Google的原因，因为Google是信息中转站，广告的分配者，手里有大量的流量和钱。

要知道，手里同样有大量流量和钱的雅虎并没有受到报业的指责。因为，雅虎同793家报纸建立了同盟关系，直接把手里的流量全部倒给了这些报业的网站。

所以，报业的愤怒在于一点：Google现在作为流量的中转站，并没有向报业倾斜。而且，那些诸如Techcrunch这样的千千万万的博客，也就是报业的竞争者们，正是受到了Google的支持才快速的壮大，并且开始蚕食报业的广告和读者群。

其实，云科技在这里插一句，几年前在硅谷盛极一时的创业类杂志连线和红鲱鱼等等，都是在Techcrunch这样的科技博客兴起之后，逐渐丧失了读者群和影响力的。所以，Techcrunch们跑出来对报业破口大骂，力挺Google，确实是利益使然，公道得很。

Techcrunch最后说了一句跟ZDnet的Larry相似的话：让我们好好看看这些报纸到底有多少原创的能力吧，他们中的大多数不过就会相互抄袭罢了。

趋势 Google, 广告, 盗版, 美联社, 雅虎, 默多克